供应EGA去谐无功补偿模块

    去谐系统的优点 1. 去谐系统既可以提供无功补偿，又可以起到滤除系统谐波的作用，可以说是一举两得。 2. 去谐系统可以抑制系统谐波，防止系统发生谐振，从而保护了系统中的主要电气设备，如变压器、电机、电容器 等；在高次谐波的作用下，对变压器和电机来说，增加了铜损、铁损，引起附加损耗和过热，增加了不必要的电能 浪费；其次是在谐波的作用下，产生机械振动、噪声和谐波过电压。这些将缩短变压器和电机的寿命，情况严重时 甚至会损坏设备，缩短了设备的使用寿命，所以使用去谐滤波系统后，设备的折旧率会大大降低，这也是一笔可观 的成本回收！ 3.保护电容器，杜绝补偿设备的频繁损坏，节省设备维护成本，采用去谐系统，不但可以吸收系统谐波，而且还起 到保护电容器的作用，杜绝了在谐波的作用下，电容器的损坏。 4.降低感性设备的电能损耗。 如何确定去谐方案? 已建项目改造(前提：切除已有补偿设备！ 检测系统谐波含量，THD-I> 10% or THD-V> 3% 时，可采用标准的去谐滤波器解决。 ■ 先检测 3次 谐波电流，当 3次谐波电流含量大于5次谐波电流的 20%时，要采用 p=14%的去谐滤波器。 ■ 如系统主要是5次谐波，3次谐波比较小，可采用 p=7% 的去谐滤波器。 ■ 再检测系统的电压总谐波畸变率 THD-V，如 THD-V= 3% ~7%，可采用 p=7% 的去谐滤波器。 ■ 如THD-V ＞ 7%，可采用p=5.67% 的去谐滤波器，如THD-V＞10%，就需要特殊的谐波滤波器了。 另外系统的电流谐波畸变率THD-I大于20%时，最好采用 p=5.67%的去谐滤波器。 注：已建项目中，针对补偿柜的改造基本上有以下几种情况： 1、旧方案采用单电容器补偿方案（无去谐电抗器），随负载的更新换代后，电容器损坏严重；可根据现场实际 测量情况，对绝大多数案例，都可以采用标准的去谐滤波器方案来解决；极少数谐波非常严重的情况下，可 以考虑采用调谐振滤波器方案或去谐滤波器+有源滤波器方案。 2、已采用了去谐滤波器补偿方案，虽然功率因数达标，但谐波含量超标，可以考虑加有源滤波器的方案。 去谐系统模块 [size=+0]

去谐系统的优点1. 去谐系统既可以提供无功补偿，又可以起到滤除系统谐波的作用，可以说是一举两得。2. 去谐系统可以抑制系统谐波，防止系统发生谐振，从而保护了系统中的主要电气设备，如变压器、电机、电容器 等；在高次谐波的作用下，对变压器和电机来说，增加了铜损、铁损，引起附加损耗和过热，增加了不必要的电能 浪费；其次是在谐波的作用下，产生机械振动、噪声和谐波过电压。这些将缩短变压器和电机的寿命，情况严重时 甚至会损坏设备，缩短了设备的使用寿命，所以使用去谐滤波系统后，设备的折旧率会大大降低，这也是一笔可观 的成本回收！ 3.保护电容器，杜绝补偿设备的频繁损坏，节省设备维护成本，采用去谐系统，不但可以吸收系统谐波，而且还起 到保护电容器的作用，杜绝了在谐波的作用下，电容器的损坏。4.降低感性设备的电能损耗。 如何确定去谐方案? 一． 已建项目改造(前提：切除已有补偿设备！ 检测系统谐波含量，THD-I> 10% or THD-V> 3% 时，可采用标准的去谐滤波器解决。 ■ 先检测 3次 谐波电流，当 3次谐波电流含量大于5次谐波电流的 20%时，要采用 p=14%的去谐滤波器。 ■ 如系统主要是5次谐波，3次谐波比较小，可采用 p=7% 的去谐滤波器。 ■ 再检测系统的电压总谐波畸变率 THD-V，如 THD-V= 3% ~7%，可采用 p=7% 的去谐滤波器。 ■ 如THD-V ＞ 7%，可采用p=5.67% 的去谐滤波器，如THD-V＞10%，就需要特殊的谐波滤波器了。 另外系统的电流谐波畸变率THD-I大于20%时，最好采用 p=5.67%的去谐滤波器。 注：已建项目中，针对补偿柜的改造基本上有以下几种情况： 1、旧方案采用单电容器补偿方案（无去谐电抗器），随负载的更新换代后，电容器损坏严重；可根据现场实际 测量情况，对绝大多数案例，都可以采用标准的去谐滤波器方案来解决；极少数谐波非常严重的情况下，可 以考虑采用调谐振滤波器方案或去谐滤波器+有源滤波器方案。 2、已采用了去谐滤波器补偿方案，虽然功率因数达标，但谐波含量超标，可以考虑加有源滤波器的方案。 二．对新建项目的方案确定 如系统中有产生谐波的设备（如变频调速装置），非线性负荷的视在功率等。 ■ 当非线性负荷的视在功率小于变压器的视在功率的60%；可以采用去谐滤波器补偿方案。 ■ 当非线性负荷的视在功率大于变压器的视在功率的60%；可以考虑采用可调谐滤波器补偿或有源滤波器方案。